Багато хто говорить, що раніше пили воду прямо з крана і нічим не хворіли. Проте раніше, скажімо понад 100 років тому, із 1000 народжених 300 помирали не доживаючи до 1 року. Виживали найсильніші. З появою у кранах хлорованої води статистика змінилася. Проте, чи має бажання хтось виявитися «цифрами у статистиці» через ігнорування сучасних ризиків, серед яких забруднена патогенними та умовно-патогенними мікроорганізмами сира вода зі свердловини, яка не пройшла попередню обробку?
Ви вважаєте, що мікрофлора та мікрофауна у сирій воді не становлять загрози для Вашого організму та Вашої водопровідної системи? Ви розглядаєте ультрафіолетову лампу на завершальній стадії водопідготовки як другорядне завдання? Нитчасті бактерії, віруси, водорості, гриби, цвіль, дріжджі, молюски, членистоногі, черв’яки, мшанки, губки, найпростіші — здавалося б який може бути зв’язок між перерахованими мікроорганізмами та сирою водою, що надходить у Вашу систему водопостачання зі свердловини без належної обробки?
Перераховані алохтонні та автохтонні мікроорганізми присутні у сирій воді, накопичуються у завантаженні фільтруючих балонів, створюють перешкоди у їх роботі, розмножуючись підвищують мікробіологічний фон у воді, забруднюють водопровідну систему та створюють стійкі біоплівки.
Природна вода – природне місце існування для мікроорганізмів. Будь-які системи, в яких є сира вода, будуть містити бактерії. Наявність поживних речовин у воді супроводжуватиметься зростанням бактеріального забруднення. Усі фільтрувальні системи в тій чи іншій мірі стикаються з проблемами зростання мікробіологічного фону. Всі тверді та зволожені поверхні схильні до процесу бактеріального обростання (формування біоплівок). Біоплівка міцно фіксується на поверхні силами адгезії, успішно чинить опір дезінфекційній обробці, стає джерелом вторинного забруднення, здійснюючи викиди планктонних забруднень для колонізації доступних вільних поверхонь. Запобігти мікробіологічному забрудненню завжди набагато легше, ніж потім його позбутися.
На сьогоднішній день існує два основних підходи в регулюванні зростання бактеріального забруднення в системах водопостачання та запобігання формуванню стійких біоплівок. Перший заснований на постійній підтримці достатнього рівня дезінфікуючої речовини (біоциду) у межах системи водопостачання (наприклад, хлорування, озонування), другий — на бар’єрній постобробці очищеної води та періодичній дезінфекції всієї системи. У побутовому секторі в Україні другий спосіб набув більшого поширення та реалізується установкою на завершальній стадії водопідготовки модуля ультрафіолетового випромінювання закритого типу.
Ультрафіолетове випромінювання з довжиною хвилі 200 – 295 називають бактерицидним. Максимум енергії впливу на живі клітини має ультрафіолетове випромінювання з довжиною хвилі 254 нм. Ультрафіолет руйнує віруси ефективніше і набагато швидше за хлор. На відміну від хлорування або озонування, ультрафіолетова стерилізація не утворює побічних продуктів. Однак УФ – стерилізація не має пролонгації дії і не гарантує появу вторинного мікробіологічного забруднення води через неналежний санітарно-технічний стан водопровідної мережі нижче по потоку. Доза УФ – випромінювання встановлюється на значеннях, що забезпечують гарантовану епідеміологічну безпеку води. УФ — випромінювання не може бути передозоване. Ультрафіолетова лампа легко і просто доповнює типову технологічну схему локальної водопідготовки як завершальна стадія пост-обробки. Просто та надійно. Безпечна вода без застосування хімічних речовин.
Що вибрати — УФ-системи VIQUA, Sterilight, Green Way, Ecosoft (Wonderlight), Crystal Ви вирішуєте самі. Перевага виробника не така важлива для надійності роботи, як коректний вибір потужності випромінювання, відповідності домішок у воді, що надходить на обробку в лампу, вимогам виробника і щорічна заміна випромінювача в системі.
